{"id":2769,"date":"2018-01-08T12:06:08","date_gmt":"2018-01-08T11:06:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/?p=2769"},"modified":"2020-03-11T17:41:55","modified_gmt":"2020-03-11T16:41:55","slug":"bundesverfassungsgericht-sportuebertragungen-muessen-als-dauerwerbesendungen-gekennzeichnet-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/bundesverfassungsgericht-sportuebertragungen-muessen-als-dauerwerbesendungen-gekennzeichnet-werden\/","title":{"rendered":"Bundesverfassungs­gericht: Sport\u00fcbertragungen m\u00fcssen als „Dauerwerbesendung“ gekennzeichnet werden"},"content":{"rendered":"
\"Biathlon-Fernseh\u00fcbertragung\"<\/a>
Biathlon-Fernseh\u00fcbertragung mit nun vorgeschriebenem Werbehinweis. Die Gr\u00f6\u00dfe des permanent sichtbaren Hinweises „Dauerwerbesendung“ entspricht den Vorgaben des Gerichtes (15 %). Viele Zuschauer d\u00fcrften sich an der Einblendung st\u00f6ren. Foto: Micemann, bearbeitet durch keinblatt.de \/ Lizenz: CC BY-SA 3.0<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Auf deutsche Fernsehzuschauer kommt eine Neuerung zu, welche die wenigsten begr\u00fc\u00dfen d\u00fcrften. Das Bundesverfassungsgericht hat heute entschieden, dass Fernsehsendungen, in denen in weiten Teilen die Pr\u00e4sentation von Produkten, Produkt-\/Unternehmensnamen und -logos im Vordergrund stehe, in Zukunft mit einem deutlich sichtbarem, permanent eingeblendeten Hinweis „Dauerwerbesendung“ zu versehen seien. Auf diese Weise soll der Zuschauer dar\u00fcber informiert werden, ob die Sendung der Unterhaltung bzw. Information diene oder der Verkaufsf\u00f6rderung von Produkten und der Markenpflege.<\/p>\n

Das betrifft zun\u00e4chst einmal nahezu alle Sport\u00fcbertragungen. Man denke an die vielen Firmenlogos auf der Kleidung von Sportlern \u2013 nicht nur bei Fu\u00dfballspielern und Biathleten \u2013, die Werbebanderolen im Stadion, die Werbelogos auf Formel 1-Wagen und vieles mehr.<\/p>\n

Das Bundesverfassungsgericht legt dabei hohe Ma\u00dfst\u00e4be an. Der Hinweis „Dauerwerbesendung“ m\u00fcsse opak sein, darf also nicht durchsichtig oder halbtransparent sein. Ferner m\u00fcsse er mindestens 15 Prozent der Bildfl\u00e4che einnehmen (wie viel 15 Prozent sind, zeigt die Abbildung oben).<\/p>\n

Auch akustische Hinweise vorgeschrieben<\/h3>\n

Da auch Menschen mit Sehbehinderungen und Blinde die Sendungen verfolgten, m\u00fcsse au\u00dferdem ein deutlicher akustischer Hinweis „Dies ist eine Dauerwerbesendung“ mindestens alle 120 Sekunden zu vernehmen sein, so die Karlsruher Richter.<\/p>\n

Wegen Rauchszenen: ARD-Tatort auch bald „Dauerwerbesendung“?<\/h3>\n

Die TV-Anstalten wollen in einer ersten Stellungnahme die Neuerungen zeitnah einf\u00fchren, es bleibt ihnen auch nichts anderes \u00fcbrig. Unklar bleibt, wie mit dem ARD-Tatort mit seinen vielen Zigarettenszenen verfahren wird. Ein ARD-Sprecher betonte, dass Produktplatzierung in Deutschland f\u00fcr Tabak verboten sei, daher w\u00fcrde ein Hinweis „Dauerwerbesendung“ einen gewissen Widerspruch bilden. Man wolle das aber durch Anw\u00e4lte pr\u00fcfen lassen.\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Auf deutsche Fernsehzuschauer kommt eine Neuerung zu, welche die wenigsten begr\u00fc\u00dfen d\u00fcrften. Das Bundesverfassungsgericht hat heute entschieden, dass Fernsehsendungen, in denen in weiten Teilen die Pr\u00e4sentation von Produkten, Produkt-\/Unternehmensnamen und -logos im Vordergrund stehe, in Zukunft mit einem deutlich sichtbarem, permanent eingeblendeten Hinweis „Dauerwerbesendung“ zu versehen seien. Auf diese Weise soll der Zuschauer dar\u00fcber informiert […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,5,18],"tags":[1895,1893,387,1892,1894,144,388,1897,154,1898,1896,2333,1308,1307,1010],"class_list":["post-2769","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-filmetv","category-medien","category-sport","tag-ard-tatort","tag-biathlon","tag-bundesverfassungsgericht","tag-dauerwerbesendung","tag-formel-1","tag-fussball","tag-karlsruhe","tag-produktplatzierung","tag-rauchen","tag-schleichwerbung","tag-sponsoring","tag-tabak","tag-tabakwerbung","tag-werbung","tag-zigaretten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2769\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}