{"id":274,"date":"2013-10-09T09:58:24","date_gmt":"2013-10-09T07:58:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/?p=274"},"modified":"2020-03-06T00:51:10","modified_gmt":"2020-03-05T23:51:10","slug":"sensationelle-wende-prunk-bischof-von-limburg-macht-entziehungskur-in-luxusklinik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/sensationelle-wende-prunk-bischof-von-limburg-macht-entziehungskur-in-luxusklinik\/","title":{"rendered":"Sensationelle Wende: Prunk-Bischof von Limburg macht Entziehungskur in Luxusklinik"},"content":{"rendered":"
\"Neue<\/a>
Zum Neubau des Bischofshauses geh\u00f6rt auch dieses bescheidene Privatkapelle. Bild: Cirdan<\/a> \/ Lizenz: CC BY-SA 3.0<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Der Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst ist h\u00f6chst umstritten. Ein First-Class-Flug nach Indien f\u00fcr einen Slumbesuch, sein selbstherrliches Auftreten und vor allem der Neubau des Bischofshauses, bei dem die Kosten explodiert sind \u2013 der Bischof macht immer wieder Negativschlagzeilen. Statt wie geplant 5,5 Millionen Euro hat der Neubau des Bischofshauses, das der Bischof alleine als Amtssitz nutzt, nun unglaubliche 31 Millionen Euro gekostet. \u00dcber die gestiegenen Kosten soll der Bischof die \u00d6ffentlichkeit get\u00e4uscht haben. Im Netz muss sich der Bischof einigen Spott gefallen lassen. Dort macht f\u00fcr sein Neubauprojekt in Anspielung auf Stuttgart 21 der Hashtag #Limburg31<\/em> die Runde.<\/p>\n

Nun aber zeichnet sich eine sensationelle Wende ab. Wie die Redaktion aus gut informierten Kreisen erfuhr, habe der Bischof nun endlich eingesehen, dass er suchtkrank sei. Er werde sich nun in eine Entziehungsklinik in der Schweiz begeben, um seine Prunksucht behandeln zu lassen. Vertraute im Umfeld sind jedoch besorgt, dass auch hier die Kosten aus dem Ruder laufen k\u00f6nnten. Denn die Klinik gilt als \u00fcberaus luxuri\u00f6s und kostspielig. Ein Informant gie\u00dft H\u00e4me \u00fcber den Plan: In der Entziehungskur w\u00fcrde sich der Bischof vor allem seiner Verantwortung entziehen<\/em>. Das sei so, als w\u00fcrde man den Teufel mit dem Beelzebub austreiben. Keiner wisse, wie viel Zeit die Therapien in Anspruch nehmen und wie hoch die Kosten ausfallen werden. Es sei zwar sehr ehrenhaft, wenn sich der Bischof behandeln lasse. Letztlich m\u00fcsse aber auch f\u00fcr diese Kosten der Steuerzahler aufkommen. So wie der man den Bischof kenne, w\u00e4re da niemand \u00fcberrascht, wenn hier auch noch einmal Rechnungen im Millionenbereich zusammenk\u00e4men. Schlimmer: Wenn dann der Bischof als geheilt entlassen werde, seien ja die Probleme nicht gel\u00f6st. Der Bischof st\u00fcnde dann vor einer Herkulesaufgabe. Er k\u00f6nne dann nur noch Schadensbegrenzung machen, indem er sich in Zukunft bei Ausgaben m\u00e4\u00dfige.<\/p>\n

Doch R\u00fcckf\u00e4lle seien nach einer Entziehungskur nichts Ungew\u00f6hnliches. Jeder R\u00fcckfall in altes Verhalten k\u00f6nne dann wieder Angst und Schrecken verbreiten. Kritiker fordern daher weiter den R\u00fccktritt des Bischofs.\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst ist h\u00f6chst umstritten. Ein First-Class-Flug nach Indien f\u00fcr einen Slumbesuch, sein selbstherrliches Auftreten und vor allem der Neubau des Bischofshauses, bei dem die Kosten explodiert sind \u2013 der Bischof macht immer wieder Negativschlagzeilen. Statt wie geplant 5,5 Millionen Euro hat der Neubau des Bischofshauses, das der Bischof alleine als […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,11],"tags":[148,146,149],"class_list":["post-274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gesellschaftliches","category-religion","tag-bischof","tag-franz-peter-tebartz-van-elst","tag-limburg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}