{"id":2006,"date":"2016-04-08T15:44:51","date_gmt":"2016-04-08T13:44:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/?p=2006"},"modified":"2016-04-09T23:32:05","modified_gmt":"2016-04-09T21:32:05","slug":"hunderassen-boxer-und-moepse-heissen-bald-anders-namen-diskriminierend-und-sexistisch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/hunderassen-boxer-und-moepse-heissen-bald-anders-namen-diskriminierend-und-sexistisch\/","title":{"rendered":"Hunderassen „Boxer“ und „M\u00f6pse“ hei\u00dfen bald anders: Namen diskriminierend und sexistisch"},"content":{"rendered":"
\"Mops\"<\/a>
Erst ein „Mops“, nun ein „Doguillo“. Klingt doch gleich vornehmer. Foto: Katja Ries-Scherf \/ Lizenz: CC BY-SA 4.0<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Political Correctness ist gut gemeint, treibt aber manchmal seltsame Bl\u00fcten. Jetzt trifft es sogar Hunde. Der „Boxer“ darf nun nicht mehr so hei\u00dfen, ebenso der „Mops“ nicht mehr.<\/p>\n

Frauenministerin Manuela Schwesig (SPD) und Landwirtschaftsminister Christian Schmidt (CSU) sind sich einig, dass die Namen diskriminierend und sexistisch sind.<\/p>\n

Der Boxer (Hund) wird als solcher bezeichnet, weil seine eingedr\u00fcckte Nase an einen Boxer, der viel einstecken musste, erinnert. M\u00f6pse (Hunde) haben den gleichen Namen wie die umgangssprachliche Bezeichnung f\u00fcr weibliche Br\u00fcste.<\/p>\n

\"Boxer\"<\/a>
Erst ein „Boxer“, nun ein „Pugil“. Klingt doch gleich vornehmer. Foto:\u00a0Mood210 \/ Lizenz: CC BY-SA 3.0<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Zwar d\u00fcrften sich die Hunde, da sie nicht denken k\u00f6nnten, wenig gest\u00f6rt f\u00fchlen. Aber es gehe ja auch darum, dass eine Frau sexistisch diskriminiert werde, wenn sie K\u00f6rperteile, die ihre Sexualit\u00e4t ganz wesentlich betr\u00e4fen, im Namen einer Hunderasse wiederf\u00e4nden, so Schwesig. Ebenso werde ein menschlicher Boxer beleidigt, da man ihm eine eingedr\u00fcckte Nase unterstelle und ihn begrifflich mit einer Hunderasse gleichsetze.<\/p>\n

Allerdings widersprechen Hundehalter, dass ihre Lieben nicht denken k\u00f6nnten. „Mein Hund kann sehr wohl denken“, sagt Jan (29), „der denkt sogar f\u00fcr mich. Ich habe zwar keinen Boxer oder Mops, sondern einen Kampfhund, aber ich bin froh, dass wir nun auch Tieren Rechte geben und sie nicht mehr diskriminieren. (Kurze Pause.) Hast Du da einen Arm im Maul? Bringst Du den sofort zur\u00fcck, Du verf***** Hurensohn!?“<\/p>\n

Neue Namen: Aus Mops wird „Doguillo“ und aus Boxer „Pugil“<\/h3>\n

Der Mops werden nun offiziell als „Doguillo“ bezeichnet, der Boxer als „Pugil“. Tierh\u00e4ndler, die nach einer \u00dcbergangszeit bis zum 1. Januar 2017 noch die alten Bezeichnungen „Boxer“ und „Mops“ verwenden, m\u00fcssten mit einer kostenpflichtigen Abmahnung rechnen. In Presseerzeugnissen gebe es zwar keinen gesetzlichen Zwang, aber es werde davon ausgegangen, dass die Redaktionen die begrifflichen Empfehlungen umsetzten. Denn Diskriminierung und Sexismus fingen immer bereits bei W\u00f6rtern an, so Schwesig.\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Political Correctness ist gut gemeint, treibt aber manchmal seltsame Bl\u00fcten. Jetzt trifft es sogar Hunde. Der „Boxer“ darf nun nicht mehr so hei\u00dfen, ebenso der „Mops“ nicht mehr. Frauenministerin Manuela Schwesig (SPD) und Landwirtschaftsminister Christian Schmidt (CSU) sind sich einig, dass die Namen diskriminierend und sexistisch sind. Der Boxer (Hund) wird als solcher bezeichnet, weil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,15,6,20],"tags":[1304,1248,615,636,717,1306,1305,167,319],"class_list":["post-2006","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gesellschaftliches","category-natur","category-politik","category-sprachliches","tag-boxer-hunde","tag-christian-schmidt","tag-diskriminierung","tag-hunde","tag-manuela-schwesig","tag-mops-hund","tag-moepse-hunde","tag-political-correctness","tag-sexismus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2006"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2006\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}