{"id":1129,"date":"2014-12-01T19:44:52","date_gmt":"2014-12-01T18:44:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/?p=1129"},"modified":"2021-06-09T17:32:12","modified_gmt":"2021-06-09T15:32:12","slug":"bewerbung-als-christkind-abgelehnt-nuernberger-klagt-gegen-stadt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/bewerbung-als-christkind-abgelehnt-nuernberger-klagt-gegen-stadt\/","title":{"rendered":"Bewerbung als Christkind abgelehnt: N\u00fcrnberger klagt gegen Stadt"},"content":{"rendered":"
\"N\u00fcrnberger
N\u00fcrnberger Christkind 2008. Eindeutig eine junge Frau. Foto: Marcus Meissner<\/a> \/ Lizenz: CC BY 2.0<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Karl D. (49) ist alles andere als in Vorweihnachtsstimmung. Er hatte sich als N\u00fcrnberger Christkind beworben, aber von der Stadt eine knallharte Absage erhalten. Ihm wurde lapidar mitgeteilt, dass er die Bedingungen nicht erf\u00fclle. Er sei keine Frau, er sei zu alt, und seine K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe liege \u00fcber 1,60 Metern. Seine Bewerbung k\u00f6nne daher nicht ber\u00fccksichtigt werden, hei\u00dft es in dem Ablehnungsschreiben.<\/p>\n

Karl sieht dies als eklatante Verletzung des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes (AGG). Dieses besagt, dass niemand wegen seines Geschlechtes, seines Alters und anderer Merkmale benachteiligt oder bevorzugt werden d\u00fcrfe.<\/p>\n

Das Christkind ist eigentlich m\u00e4nnlich<\/h3>\n

Es sei schon mal h\u00f6chst seltsam, dass nur Frauen zugelassen seien, so Karls Anwalt Christian Tanner, der bereits Klage gegen die Stadt N\u00fcrnberg eingereicht hat. Denn das Christkind sei ja der junge Jesus Christus, dieser sei eindeutig m\u00e4nnlich. Bei der Kreuzigung habe er schlie\u00dflich Bart getragen. Da Jesus nicht nur der Sohn Gottes sei, sondern quasi auch Gott selbst, der bekanntlich geschlechtslos sei, wolle man sich aber nicht darauf versteifen. Denn sonst m\u00fcsste man die bisherigen N\u00fcrnberger Christkinder ja nachtr\u00e4glich alle aberkennen, da diese alle weiblich gewesen seien. Aber es m\u00fcssten zumindest ab sofort weibliche und<\/em> m\u00e4nnliche Bewerber zugelassen werden.<\/p>\n

Zwar sei Karl kein Kind, zumindest nicht im engeren Sinne, aber er sei ein Kind der Stadt. Auch d\u00fcrfe wie gesagt das Alter nicht als Nachteil gewertet werden, so Tanner. Denn das w\u00e4re glasklare Diskriminierung. Sein Mandant h\u00e4tte ohnehin vorgehabt, die ausgeschriebene Stelle als rot-wei\u00dfer Coca-Cola-Weihnachtsmann auszuf\u00fcllen, daf\u00fcr sei er bestens geeignet.<\/p>\n

Falls die Stadt nicht einlenke, will Tanner notfalls durch alle Instanzen klagen. keinblatt.de wird weiter \u00fcber diesen Fall berichten, denn der Gleichbehandlungsgrundsatz steht in den Statuten der Redaktion ganz oben.\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Karl D. (49) ist alles andere als in Vorweihnachtsstimmung. Er hatte sich als N\u00fcrnberger Christkind beworben, aber von der Stadt eine knallharte Absage erhalten. Ihm wurde lapidar mitgeteilt, dass er die Bedingungen nicht erf\u00fclle. Er sei keine Frau, er sei zu alt, und seine K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe liege \u00fcber 1,60 Metern. Seine Bewerbung k\u00f6nne daher nicht ber\u00fccksichtigt […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,2,11],"tags":[525,615,166,614,814,613],"class_list":["post-1129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-braeuche","category-gesellschaftliches","category-religion","tag-christkind","tag-diskriminierung","tag-gendern","tag-gleichbehandlungsgrundsatz","tag-jesus-christus","tag-nuernberg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1129\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.keinblatt.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}